惨无人道!江苏保姆杀害瘫痪老人,家属可向谁索赔?请保姆要慎重

 公司新闻     |      2020-05-16 10:40

请到家中才八天的保姆,竟然将瘫痪在床的老人残忍杀害。保姆在作案时,手摇蒲扇镇定自若的神态,更让大家愤怒!类似于这样的保姆伤害老人、虐待儿童、毁坏财物等案件,雇主应该如何维护自己的合法权益?找家政公司索赔,家政公司说自己是中介不承担责任。找保姆索赔,保姆无能力赔偿。雇主因保姆惹祸维权时常常遇到尴尬局面,所以请保姆时要十分注意。

5月12日溧阳市公安局发布警情通报称,5月3日凌晨1时许,110接到市民报警称,其奶奶陈某(83岁)于昨晚23时许在溧阳市别桥镇家中死亡,死因可疑。接警后,溧阳市公安局迅速组织精干警力成立专案组开展侦查。经公安机关侦查,陈某因病瘫痪在床,家人雇佣了保姆虞某(女,67岁,本市人)照料其生活。5月2日晚,虞某采取用衣被蒙住陈某头部、坐在陈某胸口、头部等手段致其死亡。

虞某万万没有想到,她的罪恶行径被安装在角落的监控拍摄了下来。监控视频显示,案发当时,在老人陈某的儿子离开房间后,虞某用一块毛巾捂住老人面部,试图将老人闷死,期间还不时警惕地望向门口。

为了掩饰罪行,虞某打电话叫来了老人的儿子,意图说明当时老人情况不好。老人的儿子离开后,虞某爬到床上,坐在了老人胸口上,镇定地扇起扇子来……。在确定老人已经没了呼吸后,虞某喊来老人儿子,并镇定自若地教家属处理老人后事,期间还向老人的家属索要了红包。老人儿子在查看监控录像时,发现了这些情况随 之报警。目前,虞某已被刑事拘留。

从目前已知情况来看,虞某已构成故意杀人罪。案发之前八天,虞某才被老人的子女请到家里照顾老人,双方并没有矛盾。虞某为何杀害老人?引起公众猜测。有的说虞某杀人时那么镇定属于惯犯,不知道还有多少老人死在她的手里;有的说虞某干了八天,为了索取全月的保姆费而为;有的说虞某是变态杀人狂等等。越是没有明显的杀人动机,越是让公众感到恐怖。我们等待警方进一步的通报吧!

《刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。

针对本案来讲,虞某肯定会被判刑坐牢甚至枪毙,被害人家属想让保姆民事赔偿几乎是不可能的事了。近几年来,保姆伤害老人、虐待儿童、毁坏财物事件频繁发生。保姆惹祸后,有的撒丫子就跑,没有跑的也没有能力承担雇主的索赔要求。找到家政公司时,绝大多数的家政公司坚持说与保姆不存在隶属关系,仅提供中介服务,以此拒绝承担赔偿责任。有的还在合同中写明“保姆造成雇主人员伤亡、财产损失的,由保姆自己负责赔偿”,从而规避应承担的责任。

针对这些情况,作者提醒大家,找保姆应当选择那些信誉好、口碑好的正规家政服务公司,签订合同前要审看家政公司是否有营业执照、相关经营资质等,并详细了解保姆与公司之间的隶属和管理关系,这直接决定了保姆侵权后责任承担的主体是保姆还是家政公司,也就是出现事情谁来负责的问题。

目前市场上,家政公司招用保姆可采取“员工式”和“中介式”两种用工形式。员工式的家政公司应作为合同主体与消费者签订《家政服务合同》,其保姆是家政公司的员工,由家政公司发放工资,保姆工作内容、时间、地点均受家政公司安排。家政公司与保姆之间系雇佣关系或劳动关系。此情形下,按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应承担赔偿责任。一旦保姆的履职行为给消费者造成损害,应由家政公司承担赔偿责任。

另一情况是中介式,家政公司只提供中介服务,收取中介费用。保姆和雇主之间签订合同形成劳务关系。只要保姆对雇主造成损害,雇主只能向保姆主张侵权责任。家政公司作为居间方,不需要就保姆的过错行为承担侵权责任。

信任,是人与人相处基本准则。我们在聘用保姆帮助照顾家庭时,不能像防贼一样天天防着,但也不能什么都撒手不管不问,对吗?



上一篇:家政公司大量保姆未返京 客户开车到河北接保姆回家


下一篇:杭州保姆纵火案林爸爸:为了父母,为了妻儿女,一定要坚强!